摘要:久见先生大名,不及知会;又蒙先生登临浏览,自觉惭愧的很。由是有与先生一聊之兴。 先生为博之勤,常使人心生感叹要多于憬仰。每常以为有百年中国之遗风。百年中国者,革命中国也;革命中国何也,党文化之中国也。有党而不知有国(以国为一党之私器!),先生复倡言之——这党文化何日休?
致何青青书
久见先生大名,不及知会;又蒙先生登临浏览,自觉惭愧的很。由是有与先生一聊之兴。
先生为博之勤,常使人心生感叹要多于憬仰。每常以为有百年中国之遗风。百年中国者,革命中国也;革命中国何也,党文化之中国也。有党而不知有国(以国为一党之私器!),先生复倡言之——这党文化何日休?
至上世纪初,党人蜂起,中国缘自社会内部的自新中断;孙先生之于民国,先求之于日,后求之于俄,致是兵连祸结,内战复连外战,国家几临崩溃的边缘(至今亦未能从根本上改观),而先生自为“国父”;到极权为政,就一个大炼钢生态百年难复,一个大饥荒死人以千万计,为害就超过历代帝王而无弗及!百年中国,党同伐异,人仰马翻,世界受党文化之害,未有如中国之烈者(一些事当然不为毛一人之错,领导层邓小平就有担当),先生之失察一也。
观先生用语,与“文革”无二。文革10年,臭名昭著,无法无天,血腥暴力,虽官方亦目之为“浩劫”, 先生之失察二也。
十一届三中全会化意识形态为发展经济,小平网开一面,化时艰为经济繁荣,民生得以舒困解乏,温饱;先生视而不见,乃先生之失察三也。身在党内,不以党的进退为进退亦为不解。有此三失察,呜乎,君不闻诗中永远不朽的东西,在生活中注定要灭亡?现代生活的实质,不是公民的权利与地位?
上一篇:小议邓玉娇案
下一篇:“我们都是有故事的人”